Si IU pierde votos no será por no apoyar al PSOE

Parece que IU va a perder bastantes votos en las próximas elecciones. Lo peor es que no van a saber por qué los han perdido. En la sede central le van a echar la culpa a los extremeños. Esos que han osado hacer lo que les dictaba la conciencia en mayoría -tras una votación- en lugar de hacer caso a lo que decían desde Madrid. Y no por votar al PP para que gobierne, sino por no votar al PSOE. Su delito es la abstención ante dos partidos que no les gustan. Qué irónico, si se hubieran comportado como haría el PP, haciendo caso a lo que dicta su política general, habrían sido más de izquierdas, según Cayo Lara.

Yo tengo otra teoría. La gente que ha votado a IU -tanto en Extremadura como en el resto de España- querían que gobernase IU, no el PSOE. Parece una teoría revolucionaria, pero voy a explicarla. Creo que cuando una persona, extremeña o no, va a votar, coge la papeleta de IU -y no otra- y la deposita en la urna, lo hace porque cree que IU es mejor opción que el PSOE. Creo que si no fuera así, esta misma persona podría haber cogido una papeleta del PSOE. Lo tenía, al menos, tan fácil, como coger la de IU. No creo que haya votado a IU por el voto útil, ya que los votos a IU suelen ser "menos valiosos" que los del PSOE. Así que no entiendo la política general de IU. Señor Cayo Lara, ¿su política general es darle los votos al PSOE siempre que los necesite?

Cayo Lara ha estado en la acampada de Sol y en otros actos del 15M. Ha dicho que estaba a título personal y no para conseguir votos. Pero parece que Cayo Lara no se ha enterado de nada. Por ahí había carteles de #NoLesVotes. Había gente gritando: "PSOE, PP, la misma mierda es...". Había pancartas y carteles como éste. Había una clara identificación del PPSOE como un único partido mandado por "los mercados". Cayo Lara no se ha enterado de que hay mucha gente que votó a IU para no dar su voto a uno de los dos grandes. Cayo Lara no se da cuenta de que si IU es una filial del PSOE, que le da los votos cuando los necesita, no volverán a ser una opción.

Si en Extremadura acaba gobernando el PP será porque sus ciudadanos han querido. Equivocados o no, es discutible y opinable, pero el PP tuvo la mayoría -simple, pero mayoría- en las elecciones. Si en Extremadura acabara gobernando el PSOE, sería culpa de IU, y eso es algo que muchos de sus votantes no olvidarán fácilmente.

La manipulación de la prensa

Que nuestra prensa manipula, en mayor o menor medida, lo tenemos todos bastante claro. Pero el ejemplo de mala prensa que nos brinda hoy La Razón es para caerse de espaldas. Si vemos la portada de hoy, es obvio que la foto está manipulada. Alguien con muy poco tacto ha usado el "Tampón de clonar" del Photoshop en dos minutillos y ale, a portada.

Lo malo es que la manipulación de la foto de portada no es todo, ni tan siquiera lo peor. Sólo es lo que más llama la atención. Al fin y al cabo ya hemos visto otras maravillas del Photoshop en nuestra prensa.

Vamos a analizar todo lo que ha hecho mal el mundo en esta portada:

1. Se escoge un titular engañoso, dando a entender que todos los que votaron en las últimas elecciones están en contra del 15M, o que nadie de los que estaban en esta manifestación votó en las últimas elecciones.
2. Se da como buena una de las cifras de asistencia, sin especificar de dónde la han sacado ni si hay otros baremos, estableciendo una de las visiones como verdad absoluta. En la noticia desarrollada se ve que esta cifra corresponde a la de los organizadores en Madrid, no en toda España. Los votos sí son de toda España. Ver noticia
3. Se escoge una foto de antes del comienzo de la concentración. En el momento de esta foto aún no había llegado la cabecera sur, y por el norte seguía llegando mucha gente.
4. Se selecciona una foto sesgada, en un lateral de la manifestación, presentándola como si fuera el eje central, mientras se oculta el núcleo que queda fuera del plano.
5. Y, para finalizar, lo que es más escandaloso si cabe, se borra, chapuceramente además, a parte de los manifestantes que había en esa zona para dar una imagen de menor afluencia, hasta llegar al punto surrealista de dejar un participante decapitado.

Actualización:
El diario La Razón ha publicado una explicación oficial: Explicación de La Razón.
Viendo las fotos ya casi me había convencido de que el pobre indignado decapitado no era más que otro error a la hora de juntar varias fotos para hacer una panorámica. Aunque aún faltaría saber para qué sirve tanta foto y tanta panorámica si al final en la foto de la portada sólo se muestra una esquina de la manifestación.
Pero después leo la explicación y resulta que lo achacan a "que durante el tratamiento de color para ajustar su impresión en papel, el técnico ha cometido un error al tener seleccionada la herramienta de clonar sobre la zona afectada". Vamos, que no tienen ni idea de lo que hablan.

Actualización 2:
Como a la mayoría de la gente no nos ha gustado la explicación de La Razón, han puesto otra (como los principios de Groucho Marx). Esta es mucho más verosímil. Hablan de "seis fotogramas verticales para lograr la máxima amplitud y menor deformación. Estas imágenes son acopladas automáticamente por el programa Photomerge de Photoshop CS5. La resolución de dicho tratamiento es prácticamente imperceptible cuando se trata de edificios, aunque cuando son personas en movimiento puede provocar pequeños errores de ajuste entre las imágenes, que pasan desapercibidos cuando se trata de grandes masas humanas."

Señores de La Razón, aún estamos impacientes por saber para qué juntar seis fotos en una gran panorámica y acabar poniendo en la portada un pedacito en el que no se ve nada representativo de la concentración. Bueno eso, y los otros cuatro puntos a los que nos referíamos en el post, que son más importantes que la misma manipulación de la foto.

Fuentes:

• La foto la he sacado de un twit de @SimonxCastro http://twitpic.com/5e1vzj
• La enumeración está basada en un comentario del usuario Tosco de Menéame: Comentario

Esos violentos catalanes

Ayer vimos en todos los medios como el movimiento 15M presentaba por primera vez su cara violenta. Y digo sólo medios porque no me atrevo a llamarlos "de comunicación". Podrían ser de propaganda o de lobotomización. Yo me quedo sólo con medios, a secas.

Según el vídeo de abajo vemos como había Mossos infiltrados entre los manifestantes. Nada raro, que no ocurra en todas las manifestaciones. Además vemos como la gente les increpaba de ser los que habían comenzado los disturbios. Raro, raro. Según esa tesis, nuestra clase política, para quitarse un problema se le ocurre una brillante idea. Metemos unos de los nuestros dentro de la manifestación, la lían todo lo que puedan y así tenemos excusa para usar la violencia contra todos los manifestantes: Declaraciones de Puig.

Yo, desde aquí no quiero insinuar que esa tesis es verdad, ni mucho menos. Sólo quiero decir, que si es verdad que esos Mossos tomaron parte en algún disturbio, saldrán los vídeos, fotos y twits. En esta época es casi imposible que si ocurre algo así no esté grabado. Habrá que esperar y estar atentos.

Sólo un apunte más. Aunque sea legal, normal y asumido que haya policías infiltrados en las manifestaciones, habría que repensar si esto es lógico. Más aún, si es necesario que vayan con esas pintas. Sinceramente parecen más radicales que simples manifestantes.

Os dejo el vídeo del que hablaba.

Tongo en el sorteo de la fase de ascenso a 2ªB

Parece que al Alcobendas le interesaba la Arandina, puede que por proximidad o porque así se ven ya en 2ªB. El caso es que si querían amañar el sorteo, deberían haber mostrado un poco de tacto en la forma de hacerlo.

En el vídeo (minuto 3:55) se aprecia como el presidente del Alcobendas, el que va a sacar la bola, le dice al que está junto a las bolas: ¿Cuál es la Arandina? y éste le señala una bola. La coge, da vueltas, pero sin soltar la bola. Y sale... ¡La Arandina!

Después en el otro cuenco ya ni se molesta en darle vueltas. Directamente coge una y es... ¡El Alcobendas!

Creo que soy muy malpensado, seguro que esto tiene una explicación lógica. Espero que en los comentarios me lo aclaréis.